№ 2-а -3435/09
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2009 року Київський о кружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лапія С М. ,
при секретарі - Хім'як С. В.
розглянувши у відкритому су довому засіданні в м. Києві спра ву за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної п одаткової інспекції до ТОВ «ІТК ЛТД» про стягнення податкової заборгов аності , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягну ти з відповідача податкову заборгованість в сумі 1698 грн. 37 , в зв'язку з порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» , а саме не подано декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2006 року , 11 місяців 2006 року , 2006 рік , 1 квартал 2007 року , 1 півріччя 2007 року , 9 місяців 2007 року , 11 місяців 2007 року , 2007 рік , 1 квар тал 2008 року , 1 півріччя 2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов пі дтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився , про день та місце слухання спра ви повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив , тому суд вважає можливим розгл янути справу у відсутність представника відповідача.
Судом встановлено , що відповідач зареєстрований відділом державної р еєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради 27.08.1993 року , про що в журналі обліку реєстра ційних справ зроблено запис за № 1 353 120 0000 000561 і взятий на облік як платник подат ків та інших обов'язикових платежів 18.01.1995 року за № 342.
Станом на 12.01.2009 року відповідач має заборгованість пе ред бюджетом зі сплати податків та зборів у сумі 1698 грн. 37 коп. , що підтверджується довідкою № 42/7/24-1-005 від 12.01.2009 року.
Працівниками позивача 16.09.2008 року було складено акт за № 2083/151/024/329 , щодо не своєчасності под ання звітності по податку на прибуток приватних підприємств , згідно з яким було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п. 17.1.1 п .17.1 ст. 17 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» , а саме не подано декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2006 року , 11 місяців 2006 року , 2006 рік , 1 квартал 2007 року , 1 півріччя 2007 року , 9 місяців 2007 року , 11 місяців 2007 року , 2007 рік , 1 квар тал 2008 року , 1 півріччя 2008 року.
На підставі зазначеного акту заступником начальни ка Білоцерківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення по податку на прибуток приватних підприємств від 19.09.2008 р. № 000350151/0/2100 на суму 1700 гр н. 00 коп.
Відповідно до абз 3 п.п. 5.3.1 н. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» платник податків зобов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дн я отримання податкового повідомлення.
Позивачем на адресу відпові дача було направлено податкове повідомлення- рішення від 19.09.2008 р. № 000350151/0/2100 на суму 1700 грн. 00 коп.
Відповідачем самостійно заборгованість перед бюд жетом не було сплачено , тому поз ивачем на виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача було на правлено першу податкову вимогу № 1/307 від 06.10.2008 року на загальну суму 1698 грн. 37 к оп. , дана вимога була залишена б ез задоволення , тому відповіда чу було направлено другу податкову вимогу № 2/439 від 18.11.2008 року на загальну су му 1698 грн. 37 коп.
Податкові вимоги були направлені рекомендованим л истом з повідомленням про вручення , однак відповідачу вручені не були , в зв'язку з тим , що відповідач за юридичною адр есою не знаходиться , про що було складено акти про причину невручення податкових вимог від 13.10.2008 року. 24.11.2008 р оку.
До теперішнього часу податко вий борг відповідачем самостійно не погашений і складає 1698 грн. 37 коп.
Відповідно до частини 1 та 2 ст атті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист пра в , свобод та інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичн их осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів д ержавної влади , органів місцев ого самоврядування , їхніх поса дових і службових осіб , інших су б'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі зак онодавства , в тому числі на вико нання делегованих повноважень.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна ст орона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Ко дексу.
Суд , заслух авши думку представника позивача , дослідивши матеріали справи , дійшов висновку , що викладені в позовній заяві доводи позивача є обгр унтованими та такими , що підляг ають задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 , 257 Кодексу адміністративного судочинства України , суд ,
по становив:
Адміністративний позов Біл оцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до ТОВ «ІТК ЛТД » про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ТОВ «ІТК ЛТД» ( 09100 м. Біла Церква , вул. Водопі йна , 25 , код. ЄДРПОУ 19416654) на користь держави податкову заборго ваність у сумі 1698 (одна тисяча шістсот дев'яносто вісім) грн. 37 коп.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляц ійного адміністративного суду через Київський окружний адміністратив ний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження постанов и суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанов и.
Апеляційна скарга на постанову суду подається прот ягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9125489 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Адміністративне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Шевченко Сергій Володимирович
Адміністративне
Чугуївський міський суд Харківської області
Ганенко Тетяна Сергіївна
Адміністративне
Сумський районний суд Сумської області
Моісеєнко Олена Михайлівна
Адміністративне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Тимошенко Катерина Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні