Ухвала

від 01.09.2020 по справі 127/112/17-ц

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/112/17-ц

Провадження № 22-ц/801/1333/2020

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

01 вересня 2020 рокуСправа № 127/112/17-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом надання права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі - покупцеві,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу, подануОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2020 року, залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Копію ухвали без руху отримано ОСОБА_1 08 липня 2020 року.

17 липня 2020 року ОСОБА_1 надала апеляційному суду заяву з проханням звільнити (зменьшити або розстрочити )сплату судового збору.

17 серпня 2020 року ухвалою Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 було зменьшено суму судового збору та продовжено строк для усунення недоліків на п`ять днів.

27 серпня 2020 року ОСОБА_1 надала суду оригінал поатіжного документу на підтвердження оплати судового збору в розмірі 3000,00 гривень.

Таким чином у строк, встановлений судом, скаржник виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2020 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія , відповідачу ОСОБА_2 .

Визначити позивачу ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія і відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин