Ухвала

від 01.09.2020 по справі 481/471/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

01.09.20

22-ц/812/1457/20

Справа 481/471/20

Провадження № 22-ц/812/1457/20

Категорія 59

У Х В А Л А

2020 року, вересня місяця, 1 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О.О.

суддів: 1) Колосовського С.Ю.,

2) Локтіонової О.В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником адвокатом Павловим Ю.В., на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26 травня 2020 року в частині залишення без задоволення її позовних вимог по справі за її та ОСОБА_2 позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність ім. Чкалова (далі СТОВ ім. Чкалова) про стягнення заборгованості за договорами оренди землі та припинення договорів оренди землі шляхом їх дострокового розірвання відкрито апеляційне провадження.

В тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 клопоче про призначення експертизи з метою встановлення належності їй підписів у видаткових касових ордерах.

За такого, колегія суддів вважає за необхідне зауважити, якщо позивачкою ОСОБА_1 буде підтримано зазначене клопотання, їй слід з`явитись особисто в судове засідання для відібрання в судовому засіданні експериментальних зразків підпису, та надати в судове засідання документи які б містили вільні та умовно-вільні зразки її підпису за період, який би не перебільшував 1 рік до та після настання обставин, які нею оспорюються.

Відповідачу слід висловити думку щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання та надати в судове засідання видаткові касові ордери в яких міститься підпис ОСОБА_1 про отримання грошових коштів.

Лише за наявності таких умов судом буде вирішуватись клопотання про призначення експертизи по суті.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 258, 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку підтримання нею клопотання про призначення експертизи з метою встановлення належності їй підписів у видаткових касових ордерах, їй слід з`явитись особисто в судове засідання для відібрання в судовому засіданні експериментальних зразків підпису, та надати в судове засідання документи які б містили вільні та умовно-вільні зразки її підпису за період, який би не перебільшував рік до та після настання обставин, які нею оспорюються.

3)Роз`яснити відповідачу його право висловити думку щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання, та зобов`язати надати в судове засідання видаткові касові ордери в яких міститься підпис ОСОБА_1 про отримання грошових коштів.

4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

30 вересня 2020 року на 9.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

5) Про місце та час судового засідання повідомити позивачів, відповідача, та їх представників.

6) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV Перехідні положення Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

7) Роз`яснити учасникам справи, що з урахуванням роботи Миколаївського апеляційного суду в штатному режимі, та що за положеннями ч. 3 ст. 368 та ст. 372 ЦПК України явка учасників справи до суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Головуючий О.О.Ямкова Судді С.Ю. Колосовський О.В. Локтіонова