Ухвала

від 01.09.2020 по справі 583/4335/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/4335/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/84/20 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 44

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

в суді апеляційної інстанції

01 вересня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач) , Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бестіка Олександра Володимировича про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватне підприємство СІБ про стягнення збитків та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 09 червня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Цурки Н.О. залишено без задоволення, а рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2020 року - без змін.

18 червня 2020 року від представник ОСОБА_1 - адвоката Бестіка О. В. до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в зв`язку з тим, що апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в апеляційному суді.

30 червня 2020 року справа надійшла до апеляційного суду, однак у цей період склад колегії суддів перебував у відпустці. У період з 30 червня 2020 року по 05 серпня 2020 року суддя-доповідач Кононенко О.Ю. перебувала у відпустці, а з 03 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року перебував у відпустці суддя Криворотенко В.І.

Враховуючи викладене, призначити справу до розгляду раніше не було можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з положеннями ч. 3 вказаної вище статті, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Судді : О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук