Справа № 2-1019/10
Провадження № 2-во/316/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2020 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді Куценко М.О.,
секретар судового засідання Нестерова Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Енергодарське БТІ Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації , про поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права приватної власності на майно ,-
ВСТАНОВИВ:
21.06.2010 року Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено рішення по вищевказаній справі.
27.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, оскільки при ухваленні рішення судом невірно було зазначене прізвище відповідача: ОСОБА_3 замість: ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у описовій та резолютивній частинах вказаного рішення дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки згідно копії паспорта відповідача його прізвище зазначене: ОСОБА_4 .
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до описової та резолютивної частин рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.06.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Енергодарське БТІ Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації , про поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права приватної власності на майно, та вважати вірним прізвище відповідача: ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Куценко
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2020 |
Оприлюднено | 04.09.2020 |
Номер документу | 91274414 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Куценко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні