Справа № 522/17968/18
Провадження 1-кп/522/1602/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувшиу підготовчомусудовому засіданніобвинувальний акту кримінальному провадженні№12020160500001166від 11.03.2020року, №12018160500003996 від 27.06.2018року та№ 1201960500000136 від 09.01.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Тирасполь,Придністровської МолдавськоїРеспубліки,громадянина ПридністровськоїМолдавської Республіки,не одружений,без освіти,офіційно непрацевлаштованого, без постійного місця мешкання та реєстрації, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3
УСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні просив суд обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що доведені під час досудового розслідування ризики не знизились та не відпали.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину,якийкарається позбавленнямволіна строкдо шести років, неодружений,без освіти,офіційно непрацевлаштований , без постійного місця мешкання та реєстрації, раніше не судимий в силу ст.89 КК.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду.
Обставин, передбачених ч.2 ст183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Тому клопотання прокурора про застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№ 21) терміном на 60 діб.
Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і закінчується 05.09.2020 року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 42040 гривень.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.
Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до суду за кожною вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
07.07.2020
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91277667 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Коваленко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні