Вирок

від 16.09.2020 по справі 522/17968/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/17968/18

Провадження 1-кп/522/1602/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальнихпровадженнях №12020160500001166від11.03.2020року,№12018160500003996від 27.06.2018рокута№1201960500000136від 09.01.2019рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м.Тирасполь ПМР, громадянина Молдови, має середню освіту, не одружений,офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник- ОСОБА_6

обвинувачений- ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

1. 24.06.2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись поряд з приміщенням салону краси Place by Fusion, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренко 15, разом із невстановленою особою помітили поряд з салоном краси вуличні меблі, які знаходилися без нагляду.

В цей час у ОСОБА_3 та невстановленої особи виник спільний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання вони визначили вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_3 та невстановлена особа підійшли до вказаного стола, після чого таємно викрали стілець зеленого кольору, марки «Лунго», вартістю 500 гривень, належний потерпілій ОСОБА_7 .

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_3 та невстановлена особа залишили місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядились викраденим майном на власний розсуд. Даним кримінальним правопорушення потерпілій ОСОБА_7 завдано майнову шкоду на загальну суму 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

2.Крім того, 05.01.2019 року о 15 годині 20 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Червоний, буд.1, ОСОБА_3 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі. Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_8 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця, присів на стілець та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушеннямпідприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд.» завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

3. Крім того, 06.01.2019 р. о 00 годині 50 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Червоний, буд. 1, ОСОБА_3 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_3 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця, та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно, викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушеннямпідприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд.» завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

4. Крім того, 09.01.2019 року о 15 годині 20 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Червоний, буд. 1, ОСОБА_3 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_3 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушення підприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд»завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

5. Крім того, 11.01.2019 року о 22 годині 17 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Червоний, буд. 1, ОСОБА_3 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_3 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця, та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушеннямпідприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд.» завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

6.Крім того, 10.03.2020року близькоо 00годин 10хвилин, ОСОБА_3 , зкорисливих мотивів,діючи повторнота заздалегідьмаючи злочиннийнамір натаємне викраденнячужого майна,прибув докіоску №747«Міськпреса»,розташованого заадресою:м.Одеса,вул.Буніна 42,кут вул.Преображенська,де визначивпредметом свогозлочинного посяганняцигарки,які знаходилисьв серединікіоску.Приступивши дореалізації свогозлочинного наміру,спрямованого натаємне викраденнячужого майна, ОСОБА_3 пошкодив скловітрини,проник досередини кіоску№747«Міськпреса» детаємно викрав:цигарки марки«KentFeelAroma»у кількості2пачки,вартістю 37,30гривень,кожна,цигарки марки«KentNavyBlue»у кількості1пачка,вартістю 38,05гривень,цигарки марки«KentSilver»у кількості2пачки,вартістю 38,80гривень кожна,цигарки марки«KentWhite»у кількості1пачка,вартістю 38,05гривень,цигарки марки«KentNanoSilver»у кількості1пачка,вартістю 36,19гривень,цигарки марки«KentNanoWhite»у кількості1пачкa,вартістю 35,40гривень,цигарки марки«KentCrystalSilver»у кількості1пачка,вартістю 36,97гривень,цигарки марки«KentCrystalMix»у кількості3пачки,вартістю 37,34гривень кожна,цигарки марки«WinstonFreshMentolSS»у кількості1пачка,вартістю 35,42гривень,цигарки марки«WinstonSilverSuperSlims»у кількості1пачка,вартістю 35,42гривень,цигарки марки«WinstonWhiteSuperSlims»у кількості1пачка,вартістю 35,42гривень,цигарки марки«WinstonBlueSS»у кількості1пачка,вартістю 35,42гривень,цигарки марки«WinstonSilver»у кількості1пачка,вартістю 34,68гривень, цигарки марки «Winston Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 34,68 гривень, цигарки марки «Winston Classic» у кількості 1 пачка, вартістю 35,42 гривень, цигарки марки «Winston XS Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 32,84 гривень, цигарки марки «Winston Xstyle Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 34,32 гривень, цигарки марки «Winston Xstyle Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 32,84 гривень, цигарки марки «Winston XS Plus DUO» у кількості 1 пачка, вартістю 36,16 гривень, цигарки марки «Winston Xstyle DUO Green» у кількості 1 пачка, вартістю 35,79 гривень, цигарки марки «LD Violet» у кількості 1 пачка, вартістю 28,72 гривень, цигарки марки «LD Red(25)» у кількості 1 пачка, вартістю 33,15 гривень, цигарки марки «LD Blue (25)» у кількості 1 пачка, вартістю 33,15 гривень, цигарки марки «LD Amber» у кількості 1 пачка, вартістю 27,99 гривень, цигарки марки «LD Pink» у кількості 1 пачка, вартістю 27,99 гривень, цигарки марки «LD Impulse SS Purple» у кількості 1 пачка, вартістю 29,10 гривень, цигарки марки «Rothmans Nano Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 32,12 гривень, цигарки марки «Rothmans Nano Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 31,33 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 30,56 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 32,08 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click» у кількості 1 пачка, вартістю 32,42 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click Amber» у кількості 1 пачка, вартістю 32,45 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click Coral» у кількості 1 пачка, вартістю 32,45 гривень, цигарки «Rothmans Demi Mix» у кількості 1 пачка, вартістю 31,68 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click Purple» у кількості 1 пачка, вартістю 33,2 гривень, цигарки марки «Rothmans Blue(25)» у кількості 1 пачка, вартістю 36,56 грн, цигарки марки «Rothmans Royals Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 29,07 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Red» у кількості 1 пачка, вартістю 29,07 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Blue 25 Exl» у кількості 1 пачка, вартістю 32,83 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Red 25 Exl» у кількості 1 пачка, вартістю 32,83 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Demi Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 31,33 гривень, цигарки марки One Slim» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Classic» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Classic Slims» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Gold» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Gold Slims» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Jade La Rose» у кількості 1 пачка, вартістю 27,46 гривень, цигарки марки «Jade La Bleue» у кількості 1 пачка, вартістю 27,46 гривень, цигарки марки «Jade La Menthe» у кількості 2 пачки, вартістю 27,46 гривень кожна, цигарки марки «Jade LArome» у кількості 2 пачки, вартістю 28,20 гривень кожна, цигарки марки «HEETS(YELLOW LABEL)» у кількості 20 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS(AMBER LABEL)» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS(TURQUOISE LABEL)» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS (BRONZE LABEL)» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки « HEETS PURPLE WAVE» у кількості 20 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS GREEN ZING LABEL» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «NEO STICKS BOOST SCARLET» у кількості 10 пачок, вартістю 37,30 гривень кожна, цигарки марки «NEO STICKS BOOST RED» у кількості 10 пачок, вартістю 37,30 гривень кожна, цигарки марки «Captain Black LC Cherise 20» у кількості 10 пачок, вартістю 138,54 гривень кожна, цигарки марки «Сaptain Black LC Dark Crema 20» у кількості 10 пачок, вартістю 138,54 гривень кожна.

Заволодівши вищевказаними цигарками, ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Даним кримінальним правопорушенням потерпілому юридичній особі ТОВ «Міськпреса», код ЄДРПОУ 33567218, завдано майнову шкоду на загальну суму 8408 гривень 96 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

За сукупністю ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, за вказаних обставин, підтвердивши факти, викладені в обвинувальних актах.

Потерпіла ОСОБА_7 , представники потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, відповідно до письмових заяв просили розглядати справу без їх участі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєнні злочинів, підтвердивши викладене в обвинувальних актах , фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст. 185 ККУ, ч.3 ст. 185 ККУ.

При призначеніпокарання обвинуваченомусуд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують обтяжують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, є нетяжким та тяжким злочином проти власності. Майнова шкода потерпілим відшкодована частково шляхом повернення викраденого майна, а саме: повернуто чотири деревяних стільця та пять пачок цигарок.

ОСОБА_3 уродженець м.ТираспольПридністровської Молдавської Республіки, громадянин Молдови, має середню освіту, не одружений,офіційно не працевлаштований, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та на нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст.66КК України суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст.67КК України - не встановлені.

З огляду на викладене, врахоуючи особ обвинуваченого, вказану помякшуючу обставину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наявність невідшкодованих збитків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинені ним злочини покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Питання проречові доказисуд вирішуєвідповідно довимог ст.100КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта-відсутні.

Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-376 КПК України, ст.1-90 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнативинним увчиненні злочинів,передб ачених ч.2ст.185,ч.3ст.185КК ККУкраїнита призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки

У відповідності зі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання бульш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18.05.2020 р.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати встрок покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення у період із 18.05.2020 року включно по день набрання вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили - залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази:

-СD-диск з 1 відеофайлом їз записом з камервідеоспостереження, розміщених на примішенні ресторану «МакДональдз», розташованого за адресою: м.Одеса, провул.Червоний,буд.1 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-цифровий диск з записом відеоспостереження «Безпечне місто», вул. Буніна, 42, кут вул. Преображенська, у м.Одесі - зберігати у матеріалаї кримінального провадження;

-ДВД-диск з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження салону краси «Place by Fusion» - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-чотири деревяних стільці коричневого кольору - вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_11 за належністю;

-пять пачок цигарок з фільтром з них, дві пачки «Rothmans Royals» синього та червоного кольору, одна пачка «Winston XStaly» синього кольору та дві пачки цигарок «LD Big Pack25»-вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

16.09.2020