Ухвала

від 02.09.2020 по справі 522/17968/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/17968/18

Провадження 1-кп/522/1602/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданніобвинувальний акту кримінальному провадженні№12020160500001166від 11.03.2020року, №12018160500003996 від 27.06.2018року та№ 1201960500000136 від 09.01.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Тирасполь,Придністровської МолдавськоїРеспубліки,громадянина ПридністровськоїМолдавської Республіки,не одружений,без освіти,офіційно непрацевлаштованого, без постійного місця мешкання та реєстрації, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

До Приморськогорайонного судум.Одесинадійшов обвинувальнийакт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпіла, її представник, обвинувачений та його захисник просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор в судовому засіданні просив суд обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що доведені під час досудового розслідування ризики не знизились та не відпали.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину,якийкарається позбавленнямволіна строкдо шести років, неодружений,без освіти,офіційно непрацевлаштований , без постійного місця мешкання та реєстрації, раніше не судимий в силу ст.89 КК.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинити нові злочини.

Обставин, передбачених ч.2 ст183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Тому клопотання прокурора про застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №229) на 13 годину 05 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу, її представника та прокурора.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб.

Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і закінчується 01.11.2020 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 42040 гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до суду за кожною вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

02.09.2020