Ухвала

від 31.08.2020 по справі 761/3559/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3559/20

Провадження № 2/761/4227/2020

УХВАЛА

31 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київського національного університету імені Тараса Шевченка про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , КНУ ім. Т.Шевченка про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 04.02.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

В підготовчому судовому засіданні судом прийнято до розгляду відзив відповідача ОСОБА_3 від 05.05.2020 р., а також задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Київського національного університету імені Тараса Шевченка в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла його письмова заява про відкладення розгляду справи.

Положеннями статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з тим, до основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, серед іншого розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що 08.05.2020 р. на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 на позов з викладеними запереченнями проти нього, який був прийнятий судом до розгляду, разом з тим своїх заперечень на відповідь на відзив, поданої представником позивачів ще 17.06.2020 р., у встановлені в ухвалі про відкриття провадження строки не подав.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 , подавши зазначену заяву по суті справи фактично висловив свою позицію щодо вимог, викладених у позовній заяві, при цьому інших клопотань, необхідних для встановлення важливих обставин, які мають значення для справи, не заявляв, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та вважає можливим провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, з врахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київського національного університету імені Тараса Шевченка про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: