Ухвала
від 28.08.2020 по справі 916/3671/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3671/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020, проголошене о 14:49:40 суддею Рогою Н.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 20.07.2020

у справі № 916/3671/19

за позовом Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська";

- Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації";

- Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна Олега Валерійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання незаконними рішень та скасування записів про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020, повний текст якого складено 20.07.2020 у справі №916/3671/19. Апеляційна скарга подана 13.08.2020, разом з тим скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію рішення отримав лише 27.07.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 25.08.2020 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3671/19 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/3671/19 до надходження матеріалів справи №916/3671/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/3671/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська"; Комунальному підприємству Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"; Державному реєстратору Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуну Олегу Валерійовичу та Ширяєвській районній державній адміністрації Одеської області надані листи з описами вкладення, з яких вбачається, що останнім були надіслані лише додатки до апеляційної скарги, а саме: Рішення позачергової ХХХVІІ сесії І скликання; витяг з газети Промінь та з сайту селищної ради, а також заява про витребування доказів, разом з тим з зазначених описів вкладення не вбачається, що скаржником направлялись учасникам справи копії самої апеляційної скарги.

Отже скаржником не дотримано в повному обсязі вимог встановлених нормами ст.259 ГПК України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пунктів 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

При цьому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія залишає відкритим до усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/3671/19 - залишити без руху.

2. Ширяївській селищній раді Ширяївського району Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Ширяївській селищній раді Ширяївського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91288822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3671/19

Постанова від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 17.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні