Ухвала
від 16.03.2021 по справі 916/3671/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3671/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі

за позовом Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська", Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації", Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна Олега Валерійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ширяєвська районна державна адміністрація Одеської області,

про визнання незаконними рішень та скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 916/3671/19, подана 30.12.2020 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2021 про залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська" залишена без руху, у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень.

Вказана ухвала отримана 05.03.2021, тобто строк для усунення недоліків касаційної скарги спливає 15.03.2021.

05.03.2021 (подана 02.03.2021) до Верховного Суду надійшла касаційна скарга в новій редакції з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження судових рішень.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020, обґрунтоване тим, що порушено законне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська" на спірні земельні ділянки та буде понесено значні фінансові витрати на його відновлення.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1 . Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 916/3671/19 .

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 квітня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.04.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4 .Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар`янівська" у задоволенні клопотання про зупинення виконання Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 916/3671/19.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95573539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3671/19

Постанова від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 17.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні