Ухвала

від 01.09.2020 по справі 905/452/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

01 вересня 2020 року Справа № 905/452/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Малащинська В.В. смт.Ялта, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2019р. у справі № 905/452/18 (суддя Матюхін В.І.) за позовом: до відповідачів: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області м.Костянтинівка, Донецька область 1. Ялтинської селищної ради смт.Ялта, Донецька область 2. Фізичної особи-підприємця Малащинська В.В. смт.Ялта, Донецька область проВизнання незаконним п.1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту, зобов`язання Фізичну особу-підприємця Малащинську В.В. звільнити земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 провадження у справі №905/452/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малащинська В.В. смт.Ялта, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2019 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020 оприлюднено постанову Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малащинська В.В. смт.Ялта, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2019, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення провадження за даною апеляційної скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малащинська В.В. смт.Ялта, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2019 у справі №905/452/18.

2. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай