Ухвала

від 01.09.2020 по справі 910/7586/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7586/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020, у справі

за заявою Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1) Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", 2) Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"

про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (повний текст складено 23.06.2020) про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 910/7586/16, подана 16.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" вказує на те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 постановлено неповноважним складом суду. Крім того скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми процесуального права щодо підвідомчості справи № 910/7586/16 без урахування висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 30.01.2019 у справі №912/2185/16, а також у постановах Верховного Суду України від 16.11.2016 у справі № 908/560/16 та від 13.08.2018 у справі 922/928/17.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301, частиною 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" і здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/7586/16 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.09.2020 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ