Ухвала

від 02.09.2020 по справі 922/2040/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2020 р.Справа № 922/2040/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Рубіжне", с.Березники до 1. Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області, смт.Великий Бурлук , 2. Фермерського господарства "ВБ-Агро", смт.Великий Бурлук 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області, с.Рублене про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2040/20 (стадія - підготовче провадження).

19.08.2020 року відповідач-1 надав до суду відзив (вх.№19199).

Суд дослідивши відзив відповідача-1 (вх.№19199 від 19.08.2020р.) дійшов висновку про залишення його без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року визначено відповідачам згідно з вимогами ст.165 ГПК України строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали на подання відзиву на позов з доказами його направлення іншим учасникам справи.

На час подання відзиву відповідачем-1 строк на його подання сплив, так як ухвалу суду від 13.07.2020 року останній отримав 16.07.2020 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, відповідачем-1 не подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Крім того, відповідно до ч.5 та п.2 ч.6 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив надано без належних доказів направлення іншим учасникам справи (без опису вкладення). Відповідачем-1 надано до відзиву лише поштові чеки, з яких неможливо встановити, що саме відправлено.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, відзив відповідачем-1 подано до суду без належних доказів його направлення іншим учасникам справи та з пропуском встановленого судом строку без клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву

Враховуючи вищевикладене, суд залишає відзив відповідача-1 без розгляду.

Суд роз`яснює відповідачу, що згідно з ч.1 ст.119 ГПК України він не позбавлений права надати до суду відзив разом із заявою про поновлення строку на його подання, відповідно до ст.119 ГПК України, та з належними доказами його направлення іншим учасникам справи

Керуючись статтями 2, 118, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача-1 (вх.№19199 від 19.08.2020 року) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, встановленому ст.ст.254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 02.09.2020 р.

Суддя К.В. Аріт