Ухвала
від 02.09.2020 по справі 520/7220/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

02 вересня 2020 р. Справа № 520/7220/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП" про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП" (вул. Салтівське шосе, буд. 43, корп. Г-3, оф.101, м. Харків, 61038, код ЄДРПОУ 36817469) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю " СТАРТ-АП " звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах - Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області та Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником Головного управління ДФС у Харківській області, а Державна податкова служба України - правонаступником Державної фіскальної служби України.

У судове засідання представник заявника та представники відповідачів не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник у заяві просив розглянути її без участі його представника.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2019, залишеним без змін Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправними та скасовані рішення від 03 травня 2019 року №1153227/36817469 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 10.04.19 та рішення від 03 травня 2019 року №1153226/36817469 про відмову у реєстрації податкової накладної №51 від 15.04.19, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП" (код ЄДРПОУ - 36817469), в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ - 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписані Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП" (код ЄДРПОУ - 36817469) податкові накладні №40 від 10.04.19, №51 від 15.04.19. Стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП" (вул. Салтівське шосе, буд. 43, корп. Г-3, оф.101, м. Харків, 61038, код ЄДРПОУ 36817469) у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок). Стягнуто з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП" (вул. Салтівське шосе, буд. 43, корп. Г-3, оф.101, м. Харків, 61038, код ЄДРПОУ 36817469) у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 набрало законної сили 26.02.2020.

12.08.2020 Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити судовий контроль за виконанням Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 520/7220/19 зобов`язавши Державну податкову службу України протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до суду звіт про виконання судового рішення.

02.09.2020 року представником позивача подано заяву про відкликання заяви від 12.08.2020 у зв`язку з виконанням відповідачем рішення суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

З огляду на що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради (вул. Чернишевська, буд. 26,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ34468472) про визнання протиправним та скасування припису - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 02 вересня 2020 року.

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91317186
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/7220/19

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 26.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 26.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 10.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 10.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Рішення від 07.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні