Ухвала

від 03.09.2020 по справі 926/763/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Чернівці

03 вересня 2020 року Справа № 926/763/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" про ухвалення додаткового рішення у справі №926/763/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" (29000, м.Хмельницький, вул. Подільська, 147/1, кв.1)

До відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Івана Недялкова ( АДРЕСА_1 )

Про повернення попередньої оплати товару в сумі 30000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2020 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Іванова Івана Недялкова про повернення попередньої оплати товару в сумі 30000,00 грн та стягнуто заборгованості в сумі 30000,00 грн та 2102,00 грн судового збору.

02.09.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №926/763/20 (вх.№1993), в якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до положень частини першої статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (частина друга статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина третя статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 ГПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (частина 4 статті 244 ГПК України).

В своїй заяві заявник зазначає, що пропустив строк для надання суду доказів щодо витрат, які поніс позивач на правничу допомогу пов`язану із розглядом справи №926/763/20, з огляду на те, що не був присутній під час розгляду справи судом, не знав про дату ухвалення рішення та дізнався про нього 14.08.2020 року (отримавши поштове відправлення), а тому останній просить суд визнати причину пропуску строку, встановленого ч.8 ст.129 ГПК України поважною та поновити цей строк. Докази наведеного вище додані до матеріалів заяви.

Вказане клопотання за своє суттю є клопотанням про поновлення позивачу строку для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Як передбачено ч.1, 4 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З урахуванням вище наведеного, суд дійшов висновку про поновлення строку для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи основні засади здійснення правосуддя в Україні, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та з метою дотримання прав учасників на судовий захист, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" про стягнення витрат на правничу допомогу по справі №926/763/20 підлягає прийняттю та призначенню її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.119, 129, 221, 252, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" строк для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

2.Прийняти заяву "Торговий дім "Аврора" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №926/763/20 до розгляду.

3.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №926/763/20 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09 вересня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх), тел. 52 - 47- 40.

4.Заявнику надати докази безпосереднього здійснення адвокатської діяльності адвоката Костової Наталії Зіновіївни, а також докази державної реєстрації Адвокатського об`єднання "Вдовиченко і партнери"

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик