Рішення
від 28.10.2008 по справі 2-1884/2008
ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 2-1884/2008

РІШЕННЯ

 Іменем України

28 жовтня 2008 року     Дебальцівський Донецької області

міський суд

у складі: головуючого - судді   Маловічко З.О.

при секретарі Турченковій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Дебальцевський завод металургійного машинобудування" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, суд-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ "ДЗММ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, вказавши, що на підприємстві відповідача ОСОБА_1 працювала багато років, звідки була звільнена 01 жовтня 2001 року.

За період з квітня 2001 року по жовтень 2001 року та за жовтень 1998 року позивачці не виплачена заробітна плата, від чого утворилася заборгованість у сумі 919 грн. 11 коп., а також за несвоєчасно виплачену заробітну плату позивачці нарахована компенсація в сумі 830 грн. 14 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду представили заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав (а.с.7,9).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 працювала на підприємстві ВАТ „ДЗММ" багато років(а.с.2-3).

Позивачці нарахована заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2001 року по жовтень 2001 року та за жовтень 1998 року в сумі 919 грн. 11 коп. (а.с. 4).

Компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату ОСОБА_2 становить 11795 грн. 38 коп., яку необхідно стягнути на користь позивачки (а.с.2).

У силу ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачується регулярно в робочі дні в терміни, установлені колективним договором, не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

У силу ст. 116 КЗпП України при звільненні працівнику виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно з ст. 34 Закону України "Про оплату праці", компенсація втрати частини зарплати, у зв'язку з порушенням терміну її виплати, в обов'язковому порядку повинні нараховуватися і сплачуватись працівникам.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. З відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Згідно зі ст. 367 п.2 ЦПК України передбачене негайне виконання рішення при присудженні працівникові виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць. Суд вважає можливим допустити негайне стягнення заборгованості за квітень 2001 року у розмірі 151 грн. 59 коп.

На підставі ст. 34 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст. 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 367 п.2,1227 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ "ДЗММ" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2001 року по жовтень 2001 року в сумі 679 грн. 52 коп.;за жовтень 1998 року в сумі 88 грн. 00 коп.

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ "ДЗММ" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 151 грн. 59 коп. за квітень 2001 року, рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ "ДЗММ" на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно виплачену зарплату в сумі 830 грн. 14 коп.

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ "ДЗММ" судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ "ДЗММ" на користь місцевого бюджету Ворошилівського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

СудДебальцевський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9132092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1884/2008

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 26.09.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е.О.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л.О.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Маловічко З.О.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Гапоненко А.П.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Мірошниченко М.А.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Яковенко С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні