П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 вересня 2020 р. м.ОдесаСправа № 400/2524/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Семенюка Г.В.
суддів: Домусчі С.Д. Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року. по справі № 400/2524/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекції України третьої особи: Кривоозерської районної державної адміністрація Миколаївської області про заява про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року забезпечено позов ФОП ОСОБА_1 шляхом зупинення дії рішення.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що у нього була відсутня технічна можливість щодо своєчасного направлення апеляційної скарги у звязку з карантином.
З урахуванням вказаних у заяві обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року.
З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
У Х В А Л И В :
Поновити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року по справі № 400/2524/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області , треті особи Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області про заява про забезпечення позову.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її прийняття, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов`язки.
Зупинити дію ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року по справі № 400/2524/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91336410 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Семенюк Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні