Ухвала

від 13.01.2021 по справі 400/2524/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 січня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/2524/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Семенюка Г.В.

Суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року по справі №400/2524/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекції України 3-тя особа Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекції України треті особи Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування рішення - задоволено.

На зазначене рішення суду Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року по справі 400/2524/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекція України , 3-тя особа Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської областіпро скасування рішення.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.