ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"04" вересня 2020 р. Справа № 914/606/20
Західний апеляційний господарський суд
Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман від 26.08.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2020 (повний текст складено та підписано 11.08.2020), суддя Трускавецький В.П.
у справі №914/606/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Надійне обладнання та свердловинний сервіс , м. Полтава,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман , м. Львів
про стягнення 160'530,00 грн заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.08.2020 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман , стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман на користь товариства з обмеженою відповідальністю Надійне обладнання та свердловинний сервіс 160'530,00 грн заборгованості та 2'407,95 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору, 16'000,00 грн - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
26 серпня 2020 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман від 26.08.2020.
При поданні апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Серед переліку додатків до апеляційної скарги зазначено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, проте даний документ відсутній, на підставі чого Господарським судом Львівської області складено акт від 28.08.2020 №318 про відсутність додатку №1 - оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Положенням ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, скаржнику слід сплатити 3 611,95 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2020 у справі №914/606/20.
Окрім того, при поданні апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.3 ч.3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі .
За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 3 611,95 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2020 у справі №914/606/20.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/606/20.
Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2020 |
Номер документу | 91338792 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні