Ухвала

від 31.08.2020 по справі 914/201/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 914/201/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Дідушицької сільської ради за № 126 від 08.04.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 суддя: Петрашко М.М. м. Львів, повний текст ухвали складено - 23.03.2020

про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 18.06.2018р. у справі 914/201/18 про стягнення з Дідушицької сілської ради на користь Стрийської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів в сумі 1490000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню

за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, м. Стрий

до відповідача Дідушицької сільської ради, с. Великі Дідушичі, Стрийський район,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 Фінансове управління Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 Гірненська сільська рада, с. Гірне, Стрийський район

про стягнення грошових коштів у сумі 1 490 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дідушицької сільської ради за № 126 від 08.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 в справі № 914/201/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Дідушицької сільської ради за № 126 від 08.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 в справі № 914/201/18 залишено без руху, а скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України, а також подати суду належні докази сплати й зарахування судового збору в розмірі 2102,00 грн. за належними реквізитами.

23.04.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучння до матеріалів справи належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України. Також в поданій заяві апелянт просить продовжити строк виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у даній справі в частині подання суду належних доказів сплати й зарахування судового збору в розмірі 2102,00 грн. за належними реквізитами.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 продовжено Дідушицькій сільській раді строк для усунення недоліків апеляційної скарги за № 126 від 08.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 в справі № 914/201/18 до 29.05.2020.

Вказана ухвала суду направлена апелянту 20.05.2020, а отримана 31.05.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Західного апеляційного господарського суду 25.05.2020.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. "а" ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" з 12 березня до 24 квітня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID - 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції корона вірусу.

Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України.

Так, відповідно до п. 4 Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи те, що станом на момент закінчення строків для усунення недоліків апеляційної скарги, строк карантину не завершився, у суду апеляційної інстанції були відсутні правові підстави для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Одночасно, згідно з п.2 ";Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ІХ від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Вказаний Закон набрав чинності 17.07.2020, а отже, вищезазначені процесуальні строки закінчилися 06.08.2020.

А відтак строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 06.08.2020.

Враховуючи, що станом на 31.08.2020 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.

За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути Дідушицькій сільській раді апеляційну скаргу за № 126 від 08.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 в справі № 914/201/18.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець