Ухвала
від 14.12.2020 по справі 914/201/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 914/201/18

За Заявою Львівської обласної прокуратури

про: виправлення помилки в Наказі від 23.09.2020 та поновлення строку для пред`явлення Наказу до виконання, -

у справі за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89) в інтересах Держави, -

про стягнення грошових коштів у сумі 1490000,00грн, -

Позивач: Стрийська районна державна адміністрація Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. С.Бандери, 28; ідент.код 04056428),

Відповідач: Дідушицька сільська рада (82484, Львівська область, Стрийський район, с. Великі Дідушичі, вул. Гошівська, 150; ідент.код 04370969),

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фінансове управління Стрийської районної державної адміністрації (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89; ідент.код 02314702),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Гірненська сільська рада (82468, Львівська область, Стрийський район, с. Гірне; ідент.код 04370952).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Кутнева Б.С.

Представники:

Прокуратури: Панькевич Р.В. - Службове посвідчення №055208 від 03.02.2020;

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

02.09.2020 Західним апеляційним господарським судом винесено Постанову у справі №914/201/18, якою скасовано Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 у справі №914/201/18 та стягнуто з Дідушицької сільської ради на користь Стрийської місцевої прокуратури судовий збір у сумі 2102,00грн.

Господарським судом Львівської області, на виконання п.4 зазначеної Постанови Західного апеляційного господарського суду, видано Наказ від 23.09.2020 у справі №914/201/18 (на стягнення судового збору).

Проте, Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі №914/201/18 виправлено описку в пункті 4 резолютивної частини Постанови від 02.09.2020 у справі №914/201/18, а саме: замінено слова на користь Стрийської місцевої прокуратури словами на користь Прокуратури Львівської області .

03.12.2020 у Суд надійшла Заява Львівської обласної прокуратури про виправлення помилки у Наказі Суду від 23.09.2020 у справі №914/201/18 та поновлення строку для пред`явлення Наказу до виконання.

Прокуратурою підставами заявлених вимог, зокрема, зазначено:

-описка у Постанові Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 зумовила описку (помилку) у Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020, виданому на виконання вказаної Постанови, тому, - наявна необхідність у виправленні помилки у Наказі;

-описка у Постанові унеможливлювала своєчасне пред`явлення Наказу Суду до виконання, тобто, - існували об`єктивні перешкоди для виконання Наказу;

-тому, наявні підстави для поновлення строку на пред`явлення Наказу до виконання;

-у Наказі помилково зазначено 3-річний строк на пред`явлення його до виконання, що зумовлює необхідність виправлення відповідної описки;

-відповідно до Наказу Генерального прокурора №410 від 03.09.2020, Прокуратуру Львівської області перейменовано у Львівську обласну прокуратуру.

Представником Прокуратури надано пояснення сто воно вимог, зазначених у Заяві.

Враховуючи обставини стосовно видачі Судом Наказу від 23.09.2020, наявні підстави для задоволення Заяви, так як:

-помилка у Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 зумовлена опискою у Постанові Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020;

-Західним апеляційним господарським судом виправлено описку у Постанові (Ухвалою від 23.10.2020), що зумовлює наявність підстав для виправлення помилки у Наказі (ч.1 ст.328 ГПК України);

-своєчасному пред`явленню Наказу до виконання перешкоджали об`єктивні причини: описка у Постанові та відповідна помилка у Наказі, що зумовлює наявність підстав для поновлення строку на пред`явлення його до виконання (ч.1 ст.329 ГПК України);

-нормою ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження встановлено 3-місячний строк на пред`явлення до виконання Наказу Суду, за яким Стягувачем є державний орган, тому, враховуючи помилкове зазначення у Наказі (від 23.09.2020) 3-річного строку, наявні підстави для виправлення вказаної помилки (ч.1 ст.328 ГПК України);

-враховуючи факт перейменування Стягувача, наявні підстави для зазначення у Наказі відповідного його найменування (для забезпечення виконання).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 232, 234, 235, 241, 326- 329 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити помилки у Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 у справі №914/201/18, а саме:

-у Наказі, після слів на користь , слова Стрийської місцевої прокуратури замінити словами Прокуратури Львівської області ;

-у Наказі, після слів до примусового виконання протягом трьох , слова, цифри і знаки років: до 02.09.2023 замінити словами, цифрами та знаками: місяців: до 02.12.2020 .

2.У Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 у справі №914/201/18, після слів Реквізити Стягувача , слова, цифри і знаки Стрийської місцевої прокуратури: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 89 замінити словами, цифрами і знаками: Львівської обласної прокуратури: 79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031) .

3.Поновити Львівській обласній прокуратурі строк на пред`явлення до виконання Наказу Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 у справі №914/201/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93623552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/201/18

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 02.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні