Ухвала

від 01.09.2020 по справі 910/1074/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. Справа№ 910/1074/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року (повний текст рішення складено 27.04.2020) у справі №910/1074/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙНІАН СЕЙЛ КЕЙ до Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД

про стягнення 147 651,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙНІАН СЕЙЛ КЕЙ задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙНІАН СЕЙЛ КЕЙ 123 727,72 грн. (сто двадцять три тисячі сімсот двадцять сім) 72 коп. основного боргу, 1004,82 грн. (одну тисячу чотири) 82 коп. інфляційних втрат, 11517,04 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) 4 коп. пені, 1150,13 грн. (одну тисячу сто п`ятдесят) 13 коп. 3 % річних, 17672,76 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) 72 коп. штрафу та 2326,08 грн. (дві тисячі триста двадцять шість) 08 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року у справі №910/1074/20 та ухвалите нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

03.06.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Куксов В. В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року у справі №910/1074/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 22.06.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 у справі №910/1074/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року у даній справі.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення та встановлено строки на їх подання.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року у справі №910/1074/20 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2586/20 від 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В. В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Кропивна Л. В.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 27.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙНІАН СЕЙЛ КЕЙ .

Вивчивши матеріали заяви про затвердження мирової угоди, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст.. 274 у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу; якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191 , 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно п.10 ч.1 ст. 255 ГПК України, заяви про затвердження мирової угоди розглядаються у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 192, 234 , 235 , 255, 274 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД про затвердження мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙНІАН СЕЙЛ КЕЙ у справі №910/1074/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ БУД на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 призначити до розгляду.

2. Розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначити на 23.09.2020 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.В. Кропивна

М.Л. Яковлєв