Ухвала

від 03.09.2020 по справі 908/643/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/40/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2020 справа № 908/643/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі Колєсніковій Н.О. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

про стягнення суми 1947010,98 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

Не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 21.07.2020 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19.

У скарзі, ТОВ "Ант-Юг" просить суд:

1) Зупинити передачу на реалізацію описаного і арештованого майна за виконавчим провадженням № 61068037, а саме: 1) будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м.кв. та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,0468 га., під КН 2324810100:03:001:0404, за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд, 8 / вул. Поштова, буд. 1 з ціною 615 403.00 грн. по лоту № 432045; 2) Житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 38; 3) Житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 35 до набуття законної сили судовим рішенням за результатом розгляду скарги.

2. Визнати неправомірними дії приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича по проведенню оцінки та виставленню на продаж майна Боржника: будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м. кв. та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,0468га. під КН 2324810100:03:001:0404, за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1 за ціною 615 403.00грн. (лот № 432045). Звіт про оцінку майна визнати протиправним та скасувати.

3. Витребувати у приватного виконавця Гненного Д.А. звіт з оцінки вартості будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м. кв. та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,0468 га., під КН 2324810100:03:001:0404, за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1 з ціною 615403.00 грн. по лоту № 432045; звіт з оцінки житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 38 та житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 35.

4. Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 39558004, адреса реєстрації: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20) копію договору купівлі-продажу № 809 від 18.04.2006 р. будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м. кв. за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1, засвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Кузьменко В.П.

5. Витребувати у Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області (код ЄДРПОУ - 13622795, адреса реєстрації: 72100. Запорізька обл., Приморський район, м. Приморськ, вул. Морська, 49) копію технічного паспорту будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м. кв. за адресою: Запорізька обл. : Приморський р. ; м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1.

7. Призначити у справі № 908/643/19 судову оціночно-будівельну експертизу проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

8. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285.8 м. кв. та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,0468 га., під КП 2324810100:03:001:0404, за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1 станом на 10.07.2020 р.?;

2) Яка ринкова вартість житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 38 станом на 10.07.2020 р.?;

3) Яка ринкова вартість житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна. 35 станом на 10.07,2020 р.?.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2020, справу № 908/643/19 для розгляду скарги передано судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 22.07.2020 скаргу ТОВ "Ант-Юг" на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 03.09.20. Зупинено передачу на реалізацію описаного і арештованого майна за виконавчим провадженням № 61068037, а саме: 1) будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м.кв. та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,0468 га., під КН 2324810100:03:001:0404, за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд, 8 / вул. Поштова, буд. 1 з ціною 615 403.00 грн. по лоту № 432045; 2) Житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 38; 3) Житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 35 до набуття законної сили судовим рішенням за результатом розгляду скарги. Витребувано у приватного виконавця Гненного Д.А. звіт з оцінки вартості будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м. кв. та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,0468 га., під КН 2324810100:03:001:0404, за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1 з ціною 615403.00 грн. по лоту № 432045; звіт з оцінки житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 38 та житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька обл., Приморський р., с. Єлисеївка, вул. Надгірна, 35. Витребувано у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 39558004, адреса реєстрації: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20) для приєднання до матеріалів справи засвідчену копію договору купівлі-продажу № 809 від 18.04.2006 р. будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м. кв. за адресою: Запорізька обл., Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1, засвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Кузьменко В.П. Витребувано у Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області (код ЄДРПОУ - 13622795, адреса реєстрації: 72100. Запорізька обл., Приморський район, м. Приморськ, вул. Морська, 49) для приєднання до матеріалів справи засвідчену копію технічного паспорту будівлі літнього кінотеатру "Чайка", площею 285,8 м. кв. за адресою: Запорізька обл. : Приморський р., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 8 / вул. Поштова, буд. 1.

03.08.20 від Запорізького обласного державного нотаріального архіву на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

10.08.20 від Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

25.08.2020 до суду надійшли заперечення на скаргу від приватного виконавця Гненного Д.А., в яких останній зазначив, що 06 серпня 2020 року приватним виконавцем Гненним Д.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 61068037, на підставі п. 9 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження (підстава - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом від 26.12.19), грошові кошти було примусово списано з рахунку юридичної особи-боржника за платіжною вимогою приватного виконавця. У задоволенні скарги просить суд відмовити.

31.08.2020 до суду від ТОВ "Ант-Юг" надійшла заява, в якій останній просить суд прийняти відмову від скарги та припинити провадження за скаргою. Заяву обґрунтовано тим, що оцінка та реалізація майна приватним виконавцем здійснювались в рамках виконавчою провадження №61068037. 06.08.2020 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №61068037 у зв`язку із його виконанням, вказане майно знято з реалізації. Таким чином, на теперішній час відсутні підстави розгляду скарги на дії приватного виконавця Гненного Д.А. Скаржник зазначає, що згідно постанови Вищого господарського суду України від 17.03.2011 у справі №3/76 за скаргою на дії державного виконавця: - виходячи із того, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена заборона на вчинення таких дій або спеціально визначені наслідки відмови заявника скарги від самої скарги , колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що при відмові заявника скарги від скарги, поданої у відповідності до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 21.06.2001), господарським судом приймається така відмова та припиняється провадження за скаргою. Просить суд, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України, прийняти відмову і припинити провадження за скаргою.

Отже, на цей час відпали підстави, які були причиною для подання скарги.

Представники сторін та приватний виконавець в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ПІК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали скарги, враховуючи те, що на момент розгляду скарги відпали обставини, що були предметом розгляду скарги, суд дійшов висновку прийняти відмову від скарги та припинити провадження за скаргою у справі № 908/643/19.

Керуючись ст.ст. 191, 339-343 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" від скарги на дії приватного виконавця щодо оцінки майна боржника та його реалізації у справі № 908/643/19.

2. Провадження за скаргою припинити.

Суддя Н.А. Колодій