Ухвала
від 07.09.2020 по справі 916/3453/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3453/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

на рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2020 року

у справі № 916/3453/19

за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну „Військторгсервіс» в особі філії „Одеське управління військової торгівлі» Концерну „Військторгсервіс»

до Малого приватного підприємства „Авінтекс»

про розірвання договору та зобов`язання повернути майно,

В С Т А Н О В И Л А:

30.07.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2020 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 року відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2020 року у справі № 916/3453/19 - залишено без руху.

Встановлено військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн.

03.08.2020 року до суду надійшло клопотання військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України з доданим платіжним дорученням №642 від 30.07.2020 року. яким сплачено судовий збір у розмірі 5921,85 грн.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення 11.07.2020 року, тому просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З поштового повідомлення на а.с.221 вбачається, що рішення суду отримано військовою прокуратурою Одеського гарнізону 10.07.20, що свідчить про поважність причин подання скарги поза межами 20-денного строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновків про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2020 року у справі № 916/3453/19 та задоволення відповідного клопотання про його поновлення.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3453/19.

Враховуючи, що ухвалою суду від 28.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну „Військторгсервіс» в особі філії „Одеське управління військової торгівлі» Концерну „Військторгсервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2020 року у даній справі, судова колегія вважає за доцільне об`єднати апеляційну скаргу Концерну „Військторгсервіс» в особі філії „Одеське управління військової торгівлі» Концерну „Військторгсервіс» з апеляційною скаргою військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України до сумісного розгляду.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апелянту пропущений процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі № 916/3453/19 за апеляційною скаргою військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2020 року.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Концерну „Військторгсервіс» в особі філії „Одеське управління військової торгівлі» Концерну „Військторгсервіс» до сумісного розгляду з апеляційною скаргою військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України у даній справі.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

6. Призначити розгляд справи № 916/3453/19 на 22 вересня 2020 року о 11-00 год.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню .

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91368721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3453/19

Постанова від 16.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 26.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 03.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні