Ухвала

від 08.09.2020 по справі 904/5268/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/5268/19

За позовом Приватного підприємства "Гарант-Трейд", м. Звенигородка Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе", с. Вишневе Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 552 242,10 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Гарант-Трейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" заборгованість у розмірі 1 552 242,10 грн., з яких: основний борг у розмірі 1 176 000,00 грн.; 3 % річних у розмірі 98 978,10 грн.; інфляційні втрати у розмірі 277 264 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 позов Приватного підприємства "Гарант-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" про стягнення заборгованості у розмірі 1552 242,10 грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" на користь Приватного підприємства "Гарант-Трейд" заборгованість за договором купівлі-продажу у розмірі 1176000 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч) грн. 00 коп., три відсотки річних у розмірі 98961 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 66коп., втрати від інфляції у розмірі 277 264 (двісті сімдесят сім тисяч двісті шістдесят чотири) грн.00коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 23283 (двадцять три тисячі двісті вісімдесят три) грн. 38 коп.

19.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 видано наказ №904/5268/19.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 у справі №904/5268/19 залишено без змін.

27.08.2020 від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича поштовим засобом зв`язку надійшла заява № 01-29/5408 від 29.07.2020, у якій він просить суд вирішити питання про надання дозволу приватному виконавцю Дніпропетровського округу Лисенко Ю.О., щодо звернення стягнення на рухоме майно, шляхом продажу на електронних торгах.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1135 від 31.08.2020, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл вказаної вище заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, у зв`язку із перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, розгляд заяви про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду доручено судді Мельниченко І.Ф.

07.09.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області повернуто без розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича про вирішення питання про звернення стягнення на рухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали у вступній частині було допущено описку та замість зазначення назви "про повернення заяви про вирішення питання про звернення стягнення на рухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку без розгляду" було зазначено "про повернення заяви про видачу дубліката наказу без розгляду", також замість найменування відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе", с. Вишневе Дніпропетровської області" було помилково вказано "Приватного підприємства "Гарант-Трейд", м. Звенигородка Черкаської області".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначене є підставою для виправлення допущеної описки в ухвалі від 07.09.2020.

Виправлення жодним чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про повернення заяви про вирішення питання про звернення стягнення на рухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку без розгляду у справі №904/5268/19 від 07.09.2020, а саме:

- назву "про повернення заяви про видачу дубліката наказу без розгляду" вважати "про повернення заяви про вирішення питання про звернення стягнення на рухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку без розгляду";

- найменування відповідача "Приватного підприємства "Гарант-Трейд", м. Звенигородка Черкаської області" вважати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе", с. Вишневе Дніпропетровської області

Ухвала набирає законної сили 08.09.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко