Ухвала

від 07.09.2020 по справі 905/1529/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

07.09.2020 Справа № 905/1529/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України №04-25-17/6284 від 04.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом: керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (85700, Донецька область, місто Волноваха, вулиця Героїв, будинок 51 ОМБр, 4) в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України (49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, будинок 22, корпус 2, код ЄДРПОУ 40477689)

до відповідача 1: державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (85670, Донецька область, місто Вугледар, код ЄДРПОУ 40695853)

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Норзе (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Машинобудівників, будинок 11А, офіс 10; код ЄДРПОУ 42115828)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая та договору про закупівлю № 249Т від 21.05.2020,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України до державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая та товариства з обмеженою відповідальністю Норзе про визнання недійсним рішення тендерного комітету державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая та договору про закупівлю № 249Т від 21.05.2020.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю Норзе надало недостовірні відомості у тендерній пропозиції щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, а тендерний комітет замовника, в свою чергу, не скористався своїм правом на звернення за підтвердженням інформації, наданої учасником, у зв`язку з чим, укладений між відповідачами договір про закупівлю №249Т від 21.05.2020 підлягає визнанню недійсним.

04.09.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника Східного офісу Державної аудиторської служби України надійшло клопотання №04-25-17/6284 від 04.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Кіровський районний суд міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), Центральний апеляційний Господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» , Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Кіровський районний суд міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57), Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), Центральний апеляційний Господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) не мають технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України №04-25-17/6284 від 04.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова