Ухвала
від 15.07.2011 по справі 2-388/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банк в особі філії в місті Одесі (третя особа ОСОБА_2 ) про розірвання кредитного договору та за зустрічним позовом ПАТ МАРФІН БАНК до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

До суду надійшла заява представника ПАТ МАРФІН БАНК про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по цивільній справі №2-388/11 та виконавчих листах, вказавши в резолютивній частині судового рішення та виконавчих листах: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК заборгованість за кредитним договором № 430/ F від 15.04.2008 року на загальну суму 1 790 338,88 гривень... .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши судове рішення, зіставивши з наявними документами, суд приходить до висновку, що допущена арифметична помилка в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року та виданих на підставі цього рішення виконавчих листах підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ МАРФІН БАНК про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року по цивільній справі № 2-388/11, в якій слова та цифри Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК заборгованість за кредитним договором № 430/ F від 15.04.2008 року на загальну суму 790 338,88 гривень... замінити словами та цифрами Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК заборгованість за кредитним договором № 430/ F від 15.04.2008 року на загальну суму 17 90 338,88 гривень... .

Внести виправлення в виконавчі листи видані на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року по цивільній справі № 2-388/11, в яких слова та цифри Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК заборгованість за кредитним договором № 430/ F від 15. 04.2008 року на загальну суму 7 90 338,88 гривень... замінити словами та цифрами Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК

заборгованість за кредитним договором № 430/F від 15.04.2008 року на загальну суму 1790338,88 гривень

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої Інстанції шляхом подання апеляційної протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.07.2011
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91393392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-388/11

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В. Л. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні