Ухвала
від 05.01.2021 по справі 2-388/11
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-388/11

6/215/6/21

У Х В А Л А

05 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі - Головко Д.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 р. відповідно до ст. ст.185 ч. 1, 442 ЦПК України, в зв`язку з порушенням заявником вимог п. п. 4,5, 8 ч. 3 ст. 175; ч. 1 ст. 177; ст. 442 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 30.06.2020 р. про залишення заяви без руху, 28.10.2020 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшов текст уточненої заяви, в якій виявилися нові порушення вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. У зв`язку з цим, 03.12.2020 р. було винесено ухвалу про залишення заяви без руху.

Зазначену ухвалу суду заявником було отримано 03.12.2020 р., тобто усунення недоліків повинно було бути проведеним по 08.12 .2020 р., включно, але до теперішнього часу ухвалу суду не виконано, заява про подовження строку на усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до ч. 13 ст. ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд вважає, що вказані норми діють також і на випадки вручення надісланої учасникам процесу ухвали суду про усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до аналогії закону, що передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10; ч. 13 ст. 187; п. 8 ч. 1 ст. 257; ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 05.01.2021 р.

Суддя:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.01.2021
Оприлюднено11.01.2021
Номер документу94005241
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-388/11

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В. Л. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні