Ухвала

від 07.09.2020 по справі 552/5438/19

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

іменем України

7 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 552/5438/19

провадження № 51-2862 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та інших на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2020 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 та зобов`язано уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області або будь-якого іншого слідчого органу, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019170000000043 повернути майно, вилучене в рамках даного кримінального провадження.

Полтавський апеляційний суд ухвалою від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив, оскаржувану ухвалу слідчого судді скасував та постановив нову ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та інших повернув особі, яка її подала.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку непідлягають.

З урахуванням наведеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскаржене судове рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу провідмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана насудове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та інших на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3