Ухвала
від 07.09.2020 по справі 524/1878/19
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1878/19

Провадження № 1-кс/524/2316/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000007 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що посадовими особами КП «КПС «ШРБУ» проведено закупівлю спеціальної техніки (машини для цивільного будівництва) у ПП «ВКП Альфатекс» за значно завищеними цінами від ринкових.

18.01.2019 за даним фактом Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019171090000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Також, відповідно до повідомлення Управління Служби безпеки України встановлено додаткову інформацію щодо можливих фактів нанесення збитків комунальному підприємству «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» (м. Кременчук, код ЄДРПОУ 03332033) в значних розмірах в результаті закупівель товарів, робіт, послуг за завищеними цінами.

Також, відповідно до повідомлення Управління служби безпеки України в Полтавській області, службовими особами ПП ВКП «Альфатекс» та КП «КПС ШРБУ» внесено завідомо неправдиві відомості до тендерної документації та документів первинного бухгалтерського обліку при закупівлі спеціалізованої техніки у 2018 році.

12.03.2020 за даним фактом Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020171090000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

06.05.2019 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука призначено судово-автотоварознавчу експертизу з метою встановлення реальної ринкової вартості придбаної техніки.

Відповідно до висновку експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, складеного за результатами комплексної судової автотоварознавчої та товарознавчої експертизи № 11291/3556 встановлено, що ринкова вартість нової дорожньої фрези фірми «Wirtgen» модель W 200 станом на 02 травня 2018 року складала 16558 709 грн 59 коп., ринкова вартість нового асфальтоукладача на гусеничному ходу фірми VOGЕLE модель SUPER 1600-3 станом на 02 травня 2018 року складала 12030788 грн. 28 коп..

15.04.2020 на ПП «ВКП Альфатекс», код ЄДРПОУ 30481196, яке розташовано за адресою: м. Кременчук, бульвар Автокразівський, 19, в приміщенні Департаменту ЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, код ЄДРПОУ: 03365860, який розташовано за адресою: м. Кременчук, площа Перемоги, 2, в кабінетах 201-212, в виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради, код ЄДРПОУ: 03365860, який розташовано за адресою: м. Кременчук, площа Перемоги, 2, в каб. 305 (заступник міського голови ОСОБА_5 ), управління забезпечення діяльності ради - каб. 101-105, управління по роботі з документами - каб. 116, в КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління», код ЄДРПОУ 03332033, яке розташовано за адресою: вул. Махоркова, 35, м. Кременчук, проведено ряд обшуків в ході яких виявлено та вилучено документи, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, являються речовими доказами та підтверджують факт вчинення визначених кримінальних правопорушень. Такі документи було визнано речовим доказами та на них у встановленому законом порядку накладено арешт.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчих експертиз техніки, середню ринкову вартість якої на момент закупки не встановлено, проте її було придбано в порушення вимог чинного законодавства та за завищеними цінами.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 42019171090000007 закінчується 18.09.2020, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі не зібрано достатньо доказів, достатніх для повідомлення про підозру колу осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 42019171090000007 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України на дванадцять місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Строк досудовогорозслідування обчислюєтьсяз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо днязвернення досуду зобвинувальним актом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотанням прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності абодо дняухвалення рішенняпро закриттякримінального провадження. Строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить: 1)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину(ч.1,2 ст.219 КПК України)

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В ст.295-1 визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень. На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019171090000007 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42019171090000007 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019171090000007 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України на 12 місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91399682
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —524/1878/19

Ухвала від 22.09.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 21.10.2021

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 07.09.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 07.09.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 23.07.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні