Ухвала
від 09.09.2020 по справі 916/2965/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2965/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України

на рішення Господарського суду Одеської області від „16» липня 2020р., повний текст якого складено та підписано „14» серпня 2020р.

у справі № 916/2965/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ільмєр

до Одеської міської ради;

Спеціалізованого Одеського санаторію Салют

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України

про встановлення земельного сервітуту,

встановив:

04.09.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду Одеської області від „16» липня 2020р.у справі №916/2965/19.

Зазначена апеляційна скарга 08.09.2020 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2020 року у справі №916/2965/19. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 14.08.2020, ним отримано лише 26.08.2020р., у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заяву про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Міністерства соціальної політики України відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду Одеської області від „16» липня 2020р.у справі №916/2965/19.

Крім того, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Колоколова С.І., судді: Головей В.М., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 прийнято справу № 916/2965/19 до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Головея В.М., Принцевської Н.М. Призначено розгляд апеляційної скарги Спеціалізованого Одеського санаторію Салют на 29 вересня 2020 року о 14:00 год. Повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/2965/19 відбудеться 29.09.2020р. о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, третій поверх. Ухвалено провести судове засідання 29.09.2020р. о 14:00 год. у справі №916/2965/19 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon . Ухвалено допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ільмєр - адвоката Глиняну Г.В., у судовому засіданні 29.09.2020р., 14:00год. у справі №916/2965/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196. Роз`яснено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Ільмєр - адвокату Глиняній Г.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг Спеціалізованого Одеського санаторію Салют та Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду Одеської області від „16» липня 2020р.у справі №916/2965/19 в одне апеляційне провадження та призначити до сумісного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Міністерства соціальної політики України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Міністерству соціальної політики України строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2020 року у справі № 916/2965/19.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду Одеської області від „16» липня 2020р.у справі №916/2965/19.

5.Встановити строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів саржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6.Роз`яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

7.Об`єднати розгляд апеляційних скарг Спеціалізованого Одеського санаторію Салют та Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду Одеської області від „16» липня 2020р.у справі №916/2965/19 в одне апеляційне провадження.

8.Призначити розгляд апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Спеціалізованого Одеського санаторію Салют на 29 вересня 2020 року о 14:00 год.

9. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, третій поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91401349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2965/19

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 29.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні