Рішення
від 30.07.2008 по справі 2-1288/08
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1288/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Галянчука М.І. при секретарі - Марковій Є.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.08.1999 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22. Шлюб у позивача та відповідачки перший. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2008 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, із-за чого виникали сварки. Примирення між ним та відповідачкою вважає неможливим, так як відповідачка ОСОБА_2 має іншу сім*ю, тому позивач просить розірвати їхній шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засідання, про що свідчить його заява.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу та проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, що підтверджується її заявою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.08.1999  року  Біленьківською  сільською  радою  Запорізького  району  Запорізької області, актовий запис № 22, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 051840,  виданого   10.07.2008  року  відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану  Запорізького районного управління юстиції.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   що   підтверджується   копією повторного  свідоцтва про народження серії     1-ЖС  091646, виданого   10.07.2008р.  відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції, актовий запис № 05, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

Так як шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2008 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя,  в судовому засіданні підтверджено неможливість примирення між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Витрати, пов*язані з розірванням шлюбу, покласти на позивача, який в судовому засіданні проти цього не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14.08.1999 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.07.2008
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу9142586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1288/08

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В. Є.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Хоменко Валентина Іванівна

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 30.07.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Галянчук М.І.

Рішення від 19.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л.П.

Рішення від 28.07.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Ухвала від 25.02.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні