Ухвала
від 10.09.2020 по справі 910/14757/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа№ 910/14757/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 (суддя Сташків Р.Б.) за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку Автозаводська 29А про стягнення 91 982,57 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 18 134,06 грн. пені, 7 492,55 грн. 3% річних та 31 194,89 грн. інфляційних втрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автозаводська 29А звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване судове рішення скасувати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автозаводська 29А залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/14757/19 залишено без змін.

ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Романченко В.В. у Північному апеляційному господарському суді, доказів доплати судового збору у розмірі 1 601,50 грн. та належних доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Крім цього, у зазначеній ухвалі судом були визнані неповажними причини, наведені скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та роз`яснено про право на звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом було подано до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого надано ордер серії АЕ №1027124 від 25.06.2020, виданий Адвокатським об`єднанням Неофеліс Ло Груп адвокату Романченко В.В. про надання правової допомоги ОСОБА_1 у Північному апеляційному господарському суді, докази доплати судового збору у розмірі 1 601,50 грн. та докази направлення копії скарги листом з описом вкладення відповідачу у справі.

Крім того, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19, оскільки причини, наведені скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані судом неповажними.

Питання щодо повернення судового збору, сплаченого апелянтом за подання апеляційної скарги, Північним апеляційним господарським судом не вирішувалося.

ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 вказаної статті).

При поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 881,50 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1718342732.1 від 26.05.2020 на суму 1 280,00 грн. та квитанцією №6563 від 25.06.2020 на суму 1 601,50 грн.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19, сплачений судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. підлягає поверненню апелянту.

Крім того, апелянт у заяві просить суд направити на адресу 61166, м. Харків, а/с 361 оригінали вказаних квитанцій (їх копії).

З приводу наведеного, колегія суддів доводить до відома заявника, що в матеріалах справи міститься оригінал квитанції №6563 від 25.06.2020 на суму 1 601,50 грн., долучений до клопотання про усунення недоліків та ксерокопія квитанції №0.0.1718342732.1 від 26.05.2020 на суму 1 280,00 грн., оригінал якої було повернуто скаржнику разом з матеріалами апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, за висновком суду, заявнику підлягає направленню оригінал квитанції №6563 від 25.06.2020 на суму 1 601,50 грн. та ксерокопія квитанції №0.0.1718342732.1 від 26.05.2020 на суму 1 280,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України перераховану нею

згідно квитанції №0.0.1718342732.1 від 26.05.2020 суму у розмірі 1 280,00 грн. та згідно квитанції №6563 від 25.06.2020 суму у розмірі 1 601,50 грн.

Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено11.09.2020
Номер документу91434898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14757/19

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 22.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні