Ухвала

від 09.09.2020 по справі 915/647/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 вересня 2020 року Справа № 915/647/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» , вул. Бугаївська, 21, офіс 508/2, м. Одеса, 65005 (код ЄДРПОУ 40111231)

до відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» , вул. Олени Теліги, 8, м. Київ, 04112 (код ЄДРПОУ 37884028)

фактична адреса: вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

Миколаївська філія, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134 (код ЄДРПОУ 38104270)

про стягнення коштів в сумі 423 276, 15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шуфрич І.Ю., адвокат, ордер ВЕ 1017846 від 07.07.2020 року;

від відповідача: представник не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (м. Київ, код ЄДРПОУ 37884028) 423 276, 15 грн., у тому числі: 226 888, 00 грн. - заборгованість за договором; 22 688, 80 грн. - 10 % за договором; 138 855, 46 грн. - пеня (0,1 % вартості товару за кожний день прострочення); 23 437, 53 грн. - індекс інфляції; 11 406, 36 грн. - 3 % річних.

10.08.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх. № 9793/20), в якій позивач просить суд стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в особі Миколаївської філії ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу 226 888, 00 грн. - заборгованість за договором поставки майбутнього врожаю № 218-13/2018-Ф від 20.04.2018 року; 26 688, 80 грн. - штраф 10 %; 12 707, 51 грн. - 3 % річних; 28 214, 89 грн. - інфляційні.

Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, про що зазначено в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 27.08.2020 року.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки зерна майбутнього врожаю № 218-13/2018-Ф від 20.04.2018 року, а саме: зобов`язання щодо поставки оплаченого позивачем товару в повному об`ємі, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення заборгованість у спірній сумі (оплачена позивачем сума вартості товару, який не поставлено) та нараховано відповідачу штраф у розмірі 10 %, пеню, індекс інфляції та 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 173, 174, 180, 189, 193, 202, 216-218, 230, 231, 264, 265, 266, 267 ГК України, ст. 530, 549, 612, 627, 628, 625 ЦК України та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.05.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» (вх. № 5774/20 від 12.05.2020 року) до відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення коштів в сумі 423 276, 15 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 09.07.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на навчанні з підготовки суддів, підготовче засідання по справі № 915/647/20, призначене на 09.07.2020 року, не відбулось.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.07.2020 року призначено підготовче засідання по справі на 27.08.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.08.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.09.2020 року.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 09.09.2020 року не забезпечив.

В судовому засіданні представником позивача надано для огляду суду оригінали витребуваних згідно ухвали суду 27.08.2020 документів.

09.09.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 11125/20), в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи (якісну копію договору № 218-13/2018-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 20.04.2018).

Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивач усно просила суд відкласти підготовче засідання для перевірки суми позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 181-183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 28.09.2020 року о 14:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 10.09.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш