Ухвала

від 11.09.2020 по справі 703/1697/17

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1697/17

2/703/43/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника 3-ї особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, 3-ті особи: Смілянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про поділ спадкового майна, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом ОСОБА_6 , Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, 3-тя особа: Смілянська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до участі в розгляді справи залучено 3-тю особу ОСОБА_7 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, обґрунтували обставини на предмет заявлених позовних вимог та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник 3-ї особи Мельніченко А.М. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та зазначила, діями її довірителя права позивачів жодним чином не порушені, однак заперечувала щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася вчасно і належним чином.

Представник відповідача Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Пашковський Д.П. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій з просив у позовних вимогах відмовити та просив про розгляд справи без його участі.

Представник 3-ї особи Смілянської держаної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зайцева О.А. в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, 3-ті особи: Смілянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про поділ спадкового майна, закрити та призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.П. Опалинська