Ухвала

від 11.09.2020 по справі зп-13/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № ЗП-13/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г., суддів Бойка А.В. Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 р. по справі № ЗП-13/20, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" відповідач Приватне підприємство "В.І.П. Строй" за участю Полещук Наталії Володимирівни та приватного виконавця - Манікіна Дмитра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 р. в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" подало апеляційну скаргу. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року в зв`язку з несплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту 5-ти денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення ТОВ "ПЕЛАРГО" отримало копію вказаної ухвали 31 серпня 2020 року та у встанволений судом строк у суду відсутні відомості щодо усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтами не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.

В свою чергу, суд встановив достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що надавало апелянту можливість виконати законодавчо встановлений обов`язок по сплаті судового збору не порушуючи, при цьому, його право на звернення до суду.

Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 р. повернути скаржнику .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Федусик А.Г. Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.