Ухвала
від 14.09.2020 по справі 910/15653/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/15653/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Агрикової О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.07.2020 (повний текст рішення складено 28.07.2020)

у справі № 910/15653/19 (судя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського

до 1. Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2) про:

- визнання відсутнім у ПАТ Банк Камбіо права вимоги та майнових прав за такими кредитними договорами: за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013 року, укладеним між ТОВ Сервіс на Саксаганського та ПАТ Банк Камбіо ; за кредитним договором № 005/1-2013/840 від 15.03.2013 року, укладеним між ТОВ Сервіс на Саксаганського та ПАТ Банк Камбіо ;

- зобов`язання припинити будь-які дії ПАТ Банк Камбіо та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо реалізації права грошової вимоги та майнових прав за такими кредитними договорами: за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013 року, укладеним між ТОВ Сервіс на Саксаганського та ПАТ Банк Камбіо ; за кредитним договором № 005/1-2013/840 від 15.03.2013 року, укладеним між ТОВ Сервіс на Саксаганського та ПАТ Банк Камбіо ;

- зобов`язання ПАТ Банк Камбіо та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виключити із ліквідаційної маси ПАТ Банк Камбіо активи у вигляді права вимоги та майнові права за такими кредитними договорами: за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013 року, укладеним між ТОВ Сервіс на Саксаганського та ПАТ Банк Камбіо ; за кредитним договором № 005/1-2013/840 від 15.03.2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 справі № 910/15653/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виключити з ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо активи у вигляді права вимоги та майнові права за Кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського . В іншій частині позову відмовлено.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 881, 50 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 941 від 05.11.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/15653/19. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 842,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 960,50 грн.

Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 960,50 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського про: зобов`язання Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб припинити будь-які дії щодо реалізації права грошової вимоги та майнових прав за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського і Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо скасувати та ухвалити нове рішення у відповідній частині, відповідно до якого в задоволенні вимог вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського про: зобов`язання Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб припинити будь-які дії щодо реалізації права грошової вимоги та майнових прав за кредитним договором № 00/1-3013/840 від 24.04.2013 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського та Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 28.08.2020 справу № 910/15653/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Агрикова О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/15653/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.09.2020, доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 10.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено оригінал платіжного доручення № 1915 від 18.08.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 881, 50 грн.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на подання апеляційної скарги з огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/15653/19 надійшов на поштову адресу апелянта 03.08.2020, що підтверджується відміткою штампу вхідної кореспонденції та поштовим конвертом.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 28.07.2020, повний текст рішення складено 28.07.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 17.08.2020, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 18.08.2020.

Як встановлено матеріалами справи, повний текс рішення було направлено апелянту 30.07.2020 та отримано ним 03.08.2020, що підтверджується копією листа Господарського суду міста Києва та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта (трек номер 0105471529342), відтак вищезгадане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню як таке, що відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства.

Таким чином, апеляційна скарга у даній справі подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі №910/15653/19 задовольнити.

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі №910/15653/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі № 910/15653/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.09.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 29.09.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Агрикова

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91495610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15653/19

Постанова від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні