Ухвала

від 14.09.2020 по справі 922/3833/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа № 922/3833/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "АРТ Фабрік", м. Харків (вх.№1959 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі № 922/3833/19 (повний текст якого складено та підписано 16.07.2020 суддею Н.С. Добреля у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом ТОВ "Декор Маркет", м. Харків,

до ТОВ "АРТ Фабрік", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/3833/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "АРТ Фабрік", м. Харків (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, б. 6, код ЄДРПОУ 42026438) на користь ТОВ "Декор Меркет", м. Харків (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99, літ. Ж, код ЄДРПОУ 42700409) 1869972,10 грн. основного боргу та 28049,59 грн. судового збору.

ТОВ "АРТ Фабрік" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/3833/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Декор Маркет" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 апеляційну скаргу ТОВ "АРТ Фабрік" залишено без руху.

10.09.2020 ТОВ "АРТ Фабрік" подало до Східного апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами апеляційної скарги, заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником ТОВ "АРТ Фабрік" - адвокатом Малиновська В.Д.

Повноваження адвоката Малиновської В.Д. на представництво інтересів ТОВ "АРТ Фабрік" підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги від 04.08.2020, виписаний на підставі договору про надання правової допомоги /доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 11/12/19-1 від 11.12.2019, свідоцтвом про права на заняття адвокатською діяльністю від 19.04.2019.

З огляду на наведене, судом встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана особою, яка має право на підписання вказаної заяви.

Згідно з п.2 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана ТОВ "АРТ Фабрік" суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "АРТ Фабрік" та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266, ГПК України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ТОВ "АРТ Фабрік" про відкликання апеляційної скарги.

2. Повернути ТОВ "АРТ Фабрік" апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко