ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.09.2020 Справа № 908/2201/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.08.2020 (вх. № 2383/08-07/20 від 27.08.2020)
за позовом Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (69500, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А)
про стягнення 212500 грн.
ВСТАНОВИВ:
27.08.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" про стягнення 212500 грн. збитків (упущеної вигоди).
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 27.08.2020 справу № 908/2201/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.
Разом з позовною заявою Фізичною особою - підприємець Ємченко Геннадієм Олександровичем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд до набрання рішення законної сили суд:
- накласти арешт на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, селищна рада Тернуватська, Промислова зона № 1, буд.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1710234023236, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319);
- заборонити державним реєстраторам та/або будь яким іншим реєстраторам здійснювати будь-які дії по внесенню записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно здійснення державної реєстрації змін щодо відчуження комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, селищна рада Тернуватська, Промислова зона № 1, буд. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1710234023236, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319);
- накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову 212500 грн., які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319) відкритих в банківських установах.
Згідно Витягу заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2201/20 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 31.08.2020 позовну заяву залишено без руху. Також, в ухвалі зазначено що, вирішення питання щодо прийняття або повернення заяви про забезпечення позову буде вирішено судом після усунення Фізичною особою - підприємцем Ємченко Г.О. недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Від Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої надав тільки копію договору купівлі - продажу тварин від 16.01.2014, копія листа на ім`я Голови Ради ТОВ ДЖАЗ-А від 24.03.2015 № 123, копія акту передачі тварин в цілях наукового обміну від 30.06.2015. Як зазначив позивач в своїй заяві, що інших письмових доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, можливості надати не має, у зв`язку зі спливом часу.
Позивач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.08.2020. Для вирішення питання щодо порушення правил об`єднання вимог та спору по суті, суд повинен дослідити та вивчити кожний з зазначених договорів. Також, суд звертав увагу позивача, щодо стягнення збитків за вказаними договорами, сумісний розгляд таких позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню взаємних прав і обов`язків сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, оскільки у даному випадку під час розгляду справи суд повинен буде надати оцінку умовам кожного з укладених договорів та правової природи кожного з них, а також встановити обставини щодо виконання/невиконання сторонами умов вказаних договорів, дотримання строків виконання зобов`язань за ними, та інших умов договорів, що суттєво утруднить вирішення спору в межах однієї справи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Фізичній особі - підприємцю Ємченко Геннадію Олександровичу позовної заяви б/н від 25.08.2020 без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову від 25.08.2020 з додатками, заява про усунення недоліків від 02.09.2020 з додатками також підлягає поверненню на адресу позивача.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та заяву про забезпечення позову Фізичній особі - підприємцю Ємченко Геннадію Олександровичу, і додані до неї документи, повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 30 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору №П1015737 від 25.08.2020 (в сумі 3187 грн.), № П1015730 від 25.08.2020 (в сумі 1051 грн.)
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 14.09.2020.
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2020 |
Оприлюднено | 15.09.2020 |
Номер документу | 91496423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні