Ухвала

від 04.09.2020 по справі 523/2795/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8094/20

Номер справи місцевого суду: 523/2795/18

Головуючий у першій інстанції Дяченко В.Г.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добро 80 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови ОСББ Добро 80 Карпенко Зої Іванівни, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2020 року у задоволенні заяви голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добро 80" ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, 18 серпня 2020 року ОСОБА_4 звернулась безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Однак, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження також з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржником не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків чи номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадянина України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику необхідно усунути наведені недоліки, а саме: надати виправлену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст.356 ЦПК України та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добро 80 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2020 року - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік