Ухвала

від 14.09.2020 по справі 910/5751/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" вересня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/5751/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.08.2020 (повний текст рішення складено 17.08.2020)

по справі №910/5751/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія

"МЕТРОПОЛІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Іноземне підприємство "Агро- Вільд Україна"

про розірвання договору та стягнення заборгованості 336 096, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі №910/5751/20 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ" - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (ТОВ "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі №910/5751/20 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, також скаржник просить стягнути з відповідача у справі судові витрати.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ" сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., суддів Тищенко О.В.,Дикунська С.Я.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 258 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами статті 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Відповідно до ч.1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України визначено,що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

В свою чергу, скаржником до матеріалів справи додано:

- накладну за №0911900143934 від 25.08.2020 та фіскальний чек Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 25.08.2020, ПН 215600426655 про надсилання рекомендованого листа на адресу: " Іноземного підприємства "Агро- Вільд Україна"" за індексом "19201" Жашків, Черкаська область;

- накладну за №0911900143926 від 25.08.2020 та фіскальний чек Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 25.08.2020, ПН 215600426655 про надсилання рекомендованого листа на адресу: "ТОВ "НТК"МЕТРОПОЛІЯ" за індексом "Київ, 03189"

Проте, до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано описів вкладення у цінні листи, де було б зазначено, що саме направлялося на адресу відповідача та третьої особи у справі.

При цьому, в додатках до апеляційної скарги, скаржником зазначено, що відповідні оригінали описів вкладеного додано скаржником. Проте, Актом Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020, складеного при реєстрації апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, зафіксовано, що при розкриванні поштового відправлення, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ" не виявилось документу, вказаного у п. №2 додатків до апеляційної скарги, а саме : оригіналів описів вкладення у цінний лист.

З урахування зазначеного вище, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не дотримано вимоги п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адреси місцезнаходження інших учасників справи, зокрема не подано описи вкладено у цінні листи.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі №910/5751/20 подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів надсилання апеляційної скарги з доданими документами відповідачу та третій особі у справі (описи вкладення до поштового відправлення за індексами: "19201" Жашків, Черкаська область" та "Київ, 03189").

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі №910/5751/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ" має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу та третій особі у справі листом з описом вкладеного (зокрема, описи вкладення до поштового відправлення за індексами: "19201" Жашків, Черкаська область" та "Київ, 03189"), або шляхом здійснення повторного надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи у відповідності до статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко