Ухвала

від 14.09.2020 по справі 910/11397/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11397/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020

у справі № 910/11397/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Електрогруп

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (далі - Концерн, скаржник)

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору та зобов`язання до виконання зобов`язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

Концерн 28.07.2020 безпосередньо звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/11397/18 (повний текст постанови виготовлений 03.06.2020) в частині задоволення позовної вимоги про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору, ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позову. Крім того, скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2020 касаційну скаргу Концерну у справі №910/11397/18 залишено без руху; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вищевказана ухвала Верховного Суду від 07..08.2020 у справі №910/11397/18 направлена скаржнику 10.08.2020 засобами поштового зв`язку (лист з трек-номером 0101615369897) та отримана останнім 12.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та наявною інформацією про відстеження вказаного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.08.2020 у справі №910/11397/18 скаржник 25.08.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) подав доповнення до касаційної скарги.

Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги у межах строку (з урахуванням вихідних днів), наданого Судом ухвалою від 07.08.2020 у справі №910/11397/18.

Так, Концерн у доповненнях до касаційної скарги як на підставу для відкриття касаційного провадження посилається на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, та відповідно зазначає, що суди попередніх інстанцій ухвалили оскаржувані судові рішення з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. А саме господарськими судами невірно застосовані до спірних правовідносин положення статей 203, 215, 525, 526, 651, 849 Цивільного кодексу України, статей 188, 291 Господарського кодексу України, та у свою чергу, не застосовані норми статей 611, 615, 651 Цивільного кодексу України. Також, на думку скаржника, господарські суди порушили частину першу статті 74, статтю 236 ГПК України. При цьому скаржник зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Окрім цього, скаржник щодо строків касаційного оскарження судових рішень посилається на Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 №540-IX та Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020, які судом сприймаються.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Касаційний господарський суд вважає, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.08.2020 у справі № 910/11397/18 усунуто недоліки касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що касаційна карга Концерну подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України. А заявлене клопотання скаржника залишається без розгляду, з огляду на зазначене в цій ухвалі.

Отже, доводи касаційної скарги на момент відкриття касаційного провадження не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного перегляду на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11397/18 за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/11397/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 08 жовтня 2020 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28 вересня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11397/18 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Електрогруп до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (далі - Концерн, скаржник) про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору та зобов`язання до виконання зобов`язань за договором.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос