Рішення
від 03.03.2009 по справі 2-132/2009
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-132/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі.

головуючого судді Клюби В. В. секретаря Залеської С. І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 10 квітня 1977 року у Нижньолипецькій сільській Раді депутатів трудящих Рогатинського району, про що зроблено актовий запис за № 1. В шлюбі у сторін неповнолітніх дітей немає.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 ком Є. В., посилаючись на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вдається до фізичного насильства, погрожує розправою, влаштовує скандали, принижує честь і гідність. Протягом двадцяти трьох років спільно не проживають.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Примирення з відповідачем є неможливим.

Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зв’язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім’ї і шлюб носить формальний характер.

Вказані обставини ствердила позивач в судовому засіданні, а відповідач у встановлений судом строк не подав письмових заперечень проти позову та доказів, які спростовували б доводи позивача.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв’язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Також позивача слід звільнити від витрат по реєстрації розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 квітня 1977 року у Нижньолипицькій сільській Раді депутатів трудящих Рогатинського району (актовий запис № 1) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до одруження - Тимків) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_4 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1. ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9152946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-132/2009

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка В. В.

Ухвала від 03.04.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Рішення від 24.06.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С.А.

Рішення від 17.06.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В. А.

Ухвала від 27.03.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пальонний B.C.

Рішення від 19.03.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Рішення від 03.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

Рішення від 30.03.2009

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні