ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/181/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020, прийняте суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 12.06.2020,
у справі №915/181/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ"
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
про стягнення 704 643,80 грн
ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ" звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 704643,80 грн.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 04.02.2019 відкрито провадження у справі №915/181/19.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у справі №915/181/19 (суддя Ткаченко О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ" 680881,70 грн боргу та 10212,40 грн судового збору; в частині стягнення 23762,10 грн боргу відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у справі №915/181/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено сторонам про їх право в строк до 15.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.
В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ" подано клопотання б/н від 14.09.2020 (вх.№2377/20/Д2 від 14.09.2020), в якому останнє просить продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи №915/181/19 шляхом надсилання сканкопії апеляційної скарги на офіційну електронну адресу представника позивача - адвоката Д`яченко К.С.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на 14.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ" не отримало апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у справі №915/181/19, що унеможливлює своєчасну підготовку відзиву на апеляційну скаргу.
Розглянувши дане клопотання, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.
В силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно зі статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Колегія суддів вбачає, що скаржником дотримано вказаних вимог, про що свідчить доданий до заяви №24 від 25.08.2020 (вх.№2377/20/Д1 від 28.08.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги опис вкладення у цінний лист б/н від 25.08.2020, який підтверджує направлення позивачу копії апеляційної скарги за адресою для листування з останнім, зазначеною Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ" у позовній заяві та інших документах, поданих ним до місцевого господарського суду, а саме: 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39.
Відповідно до частин другої, сьомої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За таких обставин, не зважаючи на дотримання скаржником вимог процесуального закону щодо необхідності надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача та продовжити останньому встановлений судом процесуальний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у справі №915/181/19.
Будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін до суду апеляційної інстанції не надходило.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 119, 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу №915/181/19 до розгляду на 28.10.2020 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 28.10.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ" б/н від 14.09.2020 (вх.№2377/20/Д2 від 14.09.2020) задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛАМ ОЛІЯ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у справі №915/181/19 до 01.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2020 |
Оприлюднено | 17.09.2020 |
Номер документу | 91556129 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні