Ухвала
від 15.09.2020 по справі 922/1966/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1966/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Константинова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 (61070, м. Харків, вул. Фронтова, 3) про за участю представників: визнання недійсним рішення про відміну торгів та стягнення 18050,00 грн. позивача - Семенова М. В., ордер АХ №1017331 від 18.06.20,

відповідача - Баранов Т. О., довіреність б/н від 11.08.20,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Константинова Олександра Володимировича (позивач) до Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 (відповідач), відповідно до вимог якого, позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення про відміну процедури відкритих торгів з публікацією англійською мовою щодо закупівлі товарів (UА-2020-03-18-000012-b) код за ДК 021:2015 - 03410000-7 Деревина (деревина паливна: пелети), оформлене Протоколом №111 засідання тендерного комітету Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 від 20 травня 2020 року, час 09:00. Ідентифікатор закупівлі - UА-2020-03-18-000012-b. Номер процедури на електронному майданчику інтернет- платформі Zakupivli24 - 77е839с395а246f488b26fd00a9a6def;

- стягнути з Харківського державного училища фізичної культури №1 на користь Фізичної особи-підприємця Константинова О.В. збитки у розмірі 18050,00 грн.;

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складаються із: суми сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.2020 об 11:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2020 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 18370 від 11.08.20) задоволено та підготовчого засідання відкладено на 25.08.10 на 12:00, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

13.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 18681 від 13.08.20) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2020 підготовче засідання відкладено на 08.09.2020 на 11:30, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

07.09.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 20420) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та підготовче засідання відкладено на 15.09.2020 на 12:00.

15.09.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 15.09.2020 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 15.09.2020 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/1966/20, заслуховування пояснень представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1966/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "29" вересня 2020 р. на 10:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15.09.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено16.09.2020
Номер документу91557882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1966/20

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні