Ухвала

від 14.09.2020 по справі 160/13367/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

Київ

справа №160/13367/19

адміністративне провадження №К/9901/21246/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши матеріали касаційної скарги перевіривши матеріали касаційної скарги Українсько- Литовського -Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі №160/13367/19 за позовом Українсько-Литовсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

25.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Українсько- Литовського -Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №160/13367/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Українсько- Литовського -Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі №160/13367/19 відкрити.

Витребувати з рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/13367/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду