Ухвала

від 16.09.2020 по справі 910/8236/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8236/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Трофименко Т.Ю.

від 20.01.2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Алданова С.О., Зубець Л.П., Мартюк А.І.

від 07 .0 9.2020

за позовом Компанії "MANTELLI LTD" (Belize)

до 1. Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік", 3. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про визнання недійсним контракту суборенди майна ,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду зі касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 .0 9.2020.

Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07 .0 9.2020, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" про внесення виправлень у рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/8236/17 .

Можливість перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у внесенні виправлень у рішення судом апеляційної інстанції встановлено пунктом 18 частини 1 статті 255 ГПК України.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у внесенні виправлень у рішення, що визначена в пункті 18 частини 1 статті 255 ГПК України, після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Отже, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/8236/17 за касаційною скаргою Скаржника на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 163, 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/8236/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 .0 9.2020.

2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.

3. Надіслати Скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Мамалуй