Ухвала
від 16.09.2020 по справі 320/3430/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/3430/19

УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменко В.О.,

Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю Керам-Еталон про анулювання спеціального дозволу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року задоволено, рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю Керам-Еталон про анулювання спеціального дозволу задоволено.

28 серпня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні в частині виправлення назви оскаржуваного рішення, зазначивши правильне: Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року .

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалось апелянтом в даній справі - рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року.

Натомість, у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року помилково зазначено - Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2020 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті постанови, виправити описку у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року, зазначивши правильну назву оскаржуваного рішення суду першої інстанції Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року , замість помилкового - Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2020 року .

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду 22 липня 2020 року за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року у справі № 320/3430/19, зазначивши у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови правильне оскаржуване рішення - Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року .

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року у справі № 320/3430/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91601637
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/3430/19

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Постанова від 22.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Рішення від 07.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні