П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2020 р. Справа № 400/1571/20
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Целєр" про участь у судовому засіданні в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Целєр" задоволено.
На зазначене рішення суду ГУ ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 року відкрито провадження по справі.
На адресу суду від представника Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено та розгляд справи призначено на 06.10.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції Забезпечення проведення відеоконференції доручено Миколаївському окружному адміністративному суду.
16.09.2020 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Целєр" надійшло клопотання про участь представника товариства у судовому засіданні в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.
Вивчивши клопотання апелянта, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки як зазначено вище, ухвалою суду від 08.09.2020 року вже було вирішено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при цьому представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Целєр" не позбавлено права бути присутнім під час слухання справи в режимі відеоконференції в Миколаївському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Целєр" про участь представника товариства у судовому засіданні в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду задовольнити.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Целєр"право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Миколаївському окружному адміністративному суді.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук
Суддя: А. І. Бітов
Суддя: І. Г. Ступакова
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 21.09.2020 |
Номер документу | 91619783 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Лук'янчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні